253_425602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17171/12 18 марта 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И. проверив заявление закрытого акционерного общества «Барит» (далее – общество) от 06.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012 по делу № А40-113580/11-154-960 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу № А40-113580/11-154-960 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 14.02.2013.
Согласно отметке на накладной (экспедиторской расписке) № 797 309702 заявление сдано в организацию, осуществляющую услуги почтовой связи, 07.03.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В заявлении общества содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Однако каких-либо причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ходатайство не содержит.
Ссылка общества на неправосудность ранее принятых определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 и 11.02.2013 не может рассматриваться в качестве основания для восстановления срока, поскольку не относится к категории причин, по которым срок подачи заявления пропущен.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Барит» от 06.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012 по делу № А40-113580/11-154-960 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья А.И. Чистяков