272_425154 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2746/13 Москва Коллегия 18 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального о в пересмотре порядке надзора решения 28.04.2012 по Астраханской области постановления Двенадцатого от и 16.07.2012 от образования район» Арбитражного делу арбитражного постановления «Ахтубинский № суда А06-1557/2012, апелляционного Федерального суда арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (Астраханская область) о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области от 06.02.2012 № 31 и об обязании инспекции произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, на основании представленных администрацией документов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 28.04.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Администрация муниципального образования «Ахтубинский район» с принятыми по делу судебными актами не согласна, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении спора, Совет муниципального образования «Ахтубинский район» 29.12.2011 принял решение № 62 «О внесении изменений в Положение об администрации муниципального образования «Ахтубинский район».
Администрация 30.01.2012 обратилась в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области с заявлением о государственной регистрации указанных изменений.
Инспекцией в результате рассмотрения заявления администрации и приложенных к нему документов принято решение от 06.02.2012 об отказе в государственной регистрации.
Считая данный отказ незаконным, администрация оспорила его в арбитражном суде.
3 Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрации предусмотрено, допускается в что случае отказ в государственной непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
Согласно пункту 1 статьи 17 названного Закона для государственной регистрации изменений, вносимых юридического лица, подписанное заявителем в в учредительные документы регистрирующий орган представляются заявление форме, утвержденной по Правительством Российской Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах.
Судами установлено, что среди представленных на регистрацию документов в отсутствовал учредительные документ, документы содержащий администрации;
изменения Положения об администрации муниципального образования «Ахтубинский район» в новой редакции также не прилагалось.
Поскольку данное обстоятельство в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации является основанием для отказа в регистрации, суды правомерно оставили без удовлетворения заявление администрации о признании незаконным решения инспекции от 06.02.2012 № 31.
Приведенные заявителем доводы подлежат отклонению, так как они основаны на ошибочном толковании норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
только при наличии 4 В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А06-1557/2012 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко