39_425345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2254/13 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 18 марта 2013 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краевой дом моделей» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2012 по делу № А03-5251/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Краевой дом моделей» (г. Барнаул, далее – общество) о признании недействующим подпункта 1 раздела 2 приложения № 1 постановления администрации г. Барнаула (далее – администрация) от 26.01.2010 № 290 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» (далее – постановление № 290) в части установления норматива на централизованное отопление в размере 0,02 (с учетом уточнения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, открытое акционерное общество «Кузбассэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Энергетик».
Суд
установил:
решением от 21.08.2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав в сфере предпринимательской и экономической деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что приложением № 1 к постановлению № 290 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг для граждан, проживающих во всех видах жилищного фонда, независимо от формы собственности, которые введены в действие с 01.02.2010.
Оспариваемым подпунктом 1 раздела 2 приложения № 1 к постановлению № 290 установлен норматив на централизованное отопление 0,02 Гкал на 1 кв.м общей площади.
Общество, являющееся исполнителем коммунальных услуг для населения, проживающего в обслуживаемых им на основании договоров многоквартирных домах, полагая оспариваемой части не нормативный соответствующим правовой акт в действующему законодательству, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суды, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений 3 документы, пришли к выводу о соответствии оспариваемой части приложения № 1 к постановлению № 290 действующему законодательству, его издания уполномоченным органом в пределах его компетенции и недоказанности причинения обществу убытков вследствие принятия постановления № 290, нарушения его прав и законных интересов.
Довод заявителя об утверждении норматива без учета Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, был предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонен.
Суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-5251/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост