810_425567 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3377/13 Москва Судья Гвоздилина 19 марта 2013 г.
Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 31.01.2013 № 06-08/836 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу № А65-15781/2012,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к заявлению акта, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
В силу положений статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
К заявлению приложена доверенность руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) на имя Саляхова Р.И.
от 29.12.2012 № АГ-02/18053 без указания права на обжалование судебных актов арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление подписано Саляховым Р.И. как временно исполняющим обязанности заместителя руководителя.
Документов, подтверждающих возложение на Саляхова Р.И.
обязанностей заместителя руководителя антимонопольного органа, а также права обжаловать судебные акты арбитражного суда в силу данного обстоятельства, не представлено.
Кроме того, вопреки требованиям части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии 3 заявления и приложенных к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 31.01.2013 № 06-08/836 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу № А65-15781/2012 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление и приложенные к нему документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина