Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_425612 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2571/13 Москва 19 марта 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кириенко Марии Владимировны (г. Хабаровск) от 12.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2012 по делу № А73-128/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2012 по тому же делу по иску Кириенко Марии Владимировны к открытому акционерному обществу «Масложиркомбинат «Хабаровский» (г. Хабаровск) и обществу с ограниченной ответственностью «Центр социологических и правовых исследований» (г. Москва) о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в размере 1 316 887 000 рублей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов гражданка Кириенко М.В. просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования предъявлены Кириенко М.В. на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» и мотивированы нарушением права истца требовать выкупа обществом «Центр социологических и правовых исследований» принадлежащих истцу акций ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский». При этом убытки рассчитаны истцом самостоятельно и определены как часть прибыли, полученной ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в результате отчуждения принадлежащего обществу имущества, в период, когда ООО «Центр социологических и правовых исследований» являлось владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, требующий возмещения убытков, должен доказать противоправность поведения ответчиков, наличие и размер понесенных 3 убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчиков и наступившими убытками.

Предъявленные истцом требования о возмещении убытков суды сочли не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не доказано ни одно из указанных условий, при наличии совокупности которых возможно привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде убытков.

Статьей 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрена обязанность лица, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, выкупить у акционеров общества по их требованию принадлежащие им ценные бумаги.

В соответствии с пунктом 8 статьи 84.7 Закона правовым последствием уклонения указанного лица от исполнения данной обязанности является возможность обращения миноритарного акционера с требованием о выкупе принадлежащих ему ценных бумаг. Такое требование может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда акционер узнал о возникновении у него права требовать выкупа ценных бумаг, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 этой статьи для направления владельцам ценных бумаг, имеющим право требовать выкупа ценных бумаг, уведомления о наличии у них такого права.

Возможность предъявления акционером иска о возмещении ему указанным лицом или обществом убытков в связи с нарушением права акционера требовать выкупа акций Законом не предусмотрена.

4 Кроме того, судами при рассмотрении спора установлено, что 97,51 процента акций ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» были проданы обществом «Центр социологических и правовых исследований» обществу с ограниченной ответственностью «Спецремонт Дальний Восток» по договору от 23.12.2009.

При изложенных обстоятельствах истцу обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела № А73-128/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru