Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_426026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-2424/13 Москва 20 марта 2013 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (город Оренбург) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2012 по делу № А47-4325/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.05.2006 общество с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ершов С.Н.; впоследствии определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.08.2008 конкурсным управляющим должником утвержден Свиридов В.В.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должником и обществом с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулино» заключен договор купли-продажи от 03.10.2006 незавершенного строительством торговоадминистративного комплекса «Атриум», расположенного по адресу: г.

Оренбург, ул. Советская, д. 50, принадлежащего на праве собственности должнику.

На указанное недвижимое имущество постановлениями Басманного районного суда города Москвы, Ленинского районного суда города Оренбурга наложены аресты.

Письмом от 26.01.2012 исх. № 02-08-24/253 в ответ на запрос конкурсного управляющего должником о снятии арестов в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – управление) указало на невозможность снятия ареста на имущество в связи с отсутствием у управления полномочий проверять законность вынесенного судебного акта на предмет его соответствия положениям ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего должником в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.12.2012 оставил судебные акты первой и апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неверное применение судами норм 3 материального и процессуального права. В частности, заявитель считает неверным выводы судов о том, что положения пункта 1 статьи 126 закона о банкротстве не применимы к рассматриваемому спору, поскольку регистрация ареста проведена после вынесения решения о банкротстве должника.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 № ВАС-2424/13 принято повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Атриум» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2012 по делу № А47-4325/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области материалы дела № А47-4325/2012.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области материалы дела № А47-4325/2012.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru