909_426682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2975/13 21 марта 2013 г.
Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» Кубасова Михаила Александровича (город Москва) без номера от 11.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 по делу № А41-12568/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника. В отношении него открыто конкурсное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Кубасов Михаил Александрович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц:
Лукашеня Ирины Викторовны, Плеханова Владимира Николаевича и Лукашени Сергея Алексеевича к субсидиарной ответственности в виде взыскания денежных средств в размере 8 149 283 рублей 99 копеек.
Определением 11.07.2012, Арбитражного оставленным без суда изменения Московской области постановлением от Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие в совокупности условий для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности в порядке статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также отсутствия причинно-следственной связи между действиями руководителей должника и банкротством должника.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.12.2012 оставил без изменения вышеназванные судебные акты нижестоящих инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их принятыми с нарушением норм материального права и полагая выводы судов не соответствующими представленным доказательствам.
фактическим обстоятельствам и 3 Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что заявителем не доказана совокупность обстоятельств, влекущих субсидиарную ответственность контролирующих лиц должника, в связи с чем сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для возложения ответственности на указанных лиц.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, им дана правовая оценка.
Переоценка фактических обстоятельств по делу в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А41-12568/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 11.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.А. Весенёва Судья И.В.Разумов