39_427246 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2115/13 Москва Коллегия 21 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2012 по делу № А53-19779/10 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (г. Ростовна-Дону, далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию «Таганрогэнерго» (г. Таганрог, далее – предприятие) о взыскании 70 364 271 рубля 45 копеек задолженности по компенсации потерь электрической энергии (с учетом уточнения заявленных исковых требований при новом рассмотрении дела).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г. Ростов-на-Дону, далее – компания).
Суд
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением от 08.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.11.2012, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания признанных предприятием 5 880 093 рублей 07 копеек оставлены в силе, в остальной части указанные судебные акты отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции от 08.06.2012, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
3 Основанием для частичной отмены принятых судебных актов явилось неполное выяснение судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Поэтому доводы заявителя о том, что судом кассационной инстанции неверно определена и истолкована методика расчета объема полезного отпуска электрической энергии в многоквартирные жилые дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, подлежат отклонению как не влияющие на вывод о необходимости полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего спора.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-19779/10 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост