39_427762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении надзорного производства № ВАС-2821/13 Москва 22 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании ходатайство учреждения Федерального здравоохранения восстановительного лечения агентства» о б/д б/н государственного бюджетного «Центральная клиническая федерального медико-биологического приостановлении надзорного больница производства № ВАС-2821/13.
Суд
установил:
заявление Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения федерального медико-биологического агентства» (далее – учреждение) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2013 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 делу № А41-12070/12 Арбитражного суда Московской области принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2013 № 2821/13.
Ссылаясь на другие дела Арбитражного суда Московской области № А41-1891/2013 и № А41-1890/2013, в рамках рассмотрения которых, по мнению учреждения, оспариваются обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, и которые положены в основу исковых требований истца, и полагая, что до рассмотрения указанных дел не может быть рассмотрено его заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции по делу № А41-12070/12, учреждение просит приостановить надзорное производство № ВАС-2821/13 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу о том, что для приостановления настоящего надзорного производства применительно к названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют.
Из судебных актов по делу № А41-12070/12 Арбитражного суда Московской области не следует, что по договору от 01.07.2011 № 1/Х-2011 за муниципальным унитарным предприятием «ПК «Андреевка» были закреплены артезианские скважины № 1 и № 2, которые, по утверждению учреждения, являются предметом спора по делам Арбитражного суда Московской области № А41-1891/2013 и № А41-1890/2013. Кроме того, заявитель не представил судебные акты, подтверждающие принятие исковых заявлений и возбуждение производства по этим делам.
Рассмотрение дел Арбитражным судом Московской области не препятствует рассмотрению заявления учреждения о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения федерального медико- биологического агентства» б/д б/н о приостановлении надзорного производства № ВАС-2821/13 отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост