4_427460 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2802/13 Москва 22 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 Волго-Вятского и постановления округа от Федерального 12.12.2012 по делу арбитражного суда № А38-1655/2012 ответственностью «Строительно- Арбитражного суда Республики Марий Эл,
установила:
Общество с ограниченной транспортная компания» г. Йошкар-Ола (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене определения старшего государственного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспектора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле от 15.03.2012 о замене стороны в исполнительном производстве.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2012. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от Первого арбитражного апелляционного суда 24.08.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявленное обществом требование удовлетворено.
Федеральный постановлением от арбитражный 12.12.2012 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ЙошкарОле (далее – управление) ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что поскольку на момент проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении закрытого акционерного общества «Строительно-транспортная компания» (правопредшественник общества) к административной ответственности оно прекратило свою деятельность, названое юридическое лицо не могло быть привлечено к административной ответственности за вменяемое правонарушение.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц охране окружающей среды», Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А38-1655/2012 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков