39_428035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-2751/13 Москва Судья 22 марта 2013г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росалко-Интеллект» (далее – общество) от 25.02.2013 № 25.02/13ю о признании недействующим абзаца третьего пункта 21 Регламента рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности), утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 08.04.2005 № 130-э, как не соответствующего нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Росалко-Интеллект» от 25.02.2013 № 25.02/13ю о признании недействующим абзаца третьего пункта 21 Регламента рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности), утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 08.04.2005 № 130-э, как не соответствующего нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
2.Вызвать представителей общества, ФСТ России на собеседование, назначаемое на 24 апреля 2013 года на 11 часов 15 минут по адресу:
город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, зал № 506.
3.Обществу уточнить требование о проверке оспариваемой нормы Регламента на соответствие абзацу второму части 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, имея в виду отсутствие такового в части 2 статьи 2 Кодекса.
4.Обществу обосновать и документально подтвердить невозможность направления заявления в регулирующий орган об установлении на 2013 год тарифа на услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные пунктом 3 Регламента.
5.Обществу представить подлинное платежное поручение от 19.02.2013 № 509, подтверждающее уплату государственной пошлины.
6.ФСТ России представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с которой кодекса Российской обязанность доказывания Федерации, в соответствия 3 оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья Л.Г.Воронцова