Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_427696 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17803/12 Москва Судья Александров 22 марта 2013 г.

Высшего В.Н., ответственностью определение Арбитражного проверив жалобу «Менделеевсказот» Высшего Суда Российской общества от с 14.03.2013 Федерации ограниченной № Арбитражного Суда Российской 1243 на Федерации от 12.03.2013 № ВАС-17803/12, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене протокола ОГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому муниципальному району 16 ТЮ от 03.04.2012 № 008023, постановления от 04.04.2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 производство по делу прекращено в части требования общества об отмене оспариваемого протокола.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012 и дополнительного решения от 13.08.2012 по делу № А65-11699/2012 и постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и от 19.10.2012.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 ответственностью № ВАС-17803/12 обществу «Менделеевсказот» отказано с в ограниченной передаче дела № А65-11699/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012, дополнительного решения от 13.08.2012, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и от 19.10.2012 по делу 3 № А65-11699/2012 и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу № ВАС-17803/12 возвращено определением от 27.02.2013 № ВАС-17803/12, поскольку было подано с пропуском установленного законом срока и не содержало ходатайства о его восстановлении, а возможность пересмотра определений об отказе в Передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Поданное в третий раз заявление общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» от 04.03.2013 № 1096 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2012, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу № А65-11699/2012, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 № ВАС-17803/12 также возвращено определением от 12.03.2013 № ВАС-17803/12, в связи с тем, что в ходатайстве не были указаны причины, не зависящие от заявителя, послужившие препятствием для обращения с заявлением в течение предусмотренного законом срока.

Настоящая жалоба общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» от 14.03.2013 № 1243 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № ВАС-17803/12 также подлежит возвращению, поскольку каких-либо новых оснований которые препятствовали своевременному обращению с повторным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приведено.

4 На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» от 14.03.2013 № 1243 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № ВАС-17803/12.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru