661_427320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-187/13 Москва Судья Поповченко 22 марта 2013 г.
Высшего А.А., предпринимателя Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев ходатайство индивидуального Бочарникова Максима Геннадьевича (г. Москва, ул. Рабочая) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2012 и от 06.09.2012 по делу № А73-159/2010 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению индивидуального предпринимателя Бочарникова Максима Геннадьевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительным решения, с привлечением к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
индивидуальный предприниматель Бочарников Максим Геннадьевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления.
Заявитель просит признать причину пропуска срока уважительной в связи с ошибочным направлением первоначального заявления в суд кассационной инстанции.
Рассмотрев ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают восстановление пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта в случае, если суд признает причины пропуска уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2012. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 09.03.2013, т.е. за пределами срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на 3 подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бочарникова Максима Геннадьевича о восстановлении срока на подачу заявления отказать.
Заявление Леонтьева Михаила Леонидовича о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2012 и от 06.09.2012 по делу № А73-159/2010 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко