610_428467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3684/13 Москва Коллегия 25 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкорд+» (город Чебоксары, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.08.2012 по делу № А79-8806/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по тому же делу о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору в Чувашской Республике (город Чебоксары, далее – управление) от 26.06.2012 № 97-12/82П, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.08.2012 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами. Судами, в том числе установлено, что имевшиеся на момент оформления паспорта сделки данные позволяли обществу определить срок поступления от контрагента по контракту денежных средств.
Доводы общества являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.
3 Руководствуясь процессуального статьями 299, кодекса 301, 304 Арбитражного Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-8806/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.08.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева