Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_428620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3723/13 Москва Судья 25 марта 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда города Москвы и приложенные к заявлению документы установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения с заявлением или представлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации оформлено с нарушением требований статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 В соответствии с частью 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте.

Между тем в заявлении Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда города Москвы во вводной части указано дело № А40-68127/12-79-639, решение от 13.09.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012, однако в резолютивной части упомянутого заявления указано дело того же суда №А40-10251/12-17-92, а также решение от 13.09.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2012.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда города Москвы и приложенные к заявлению документы, возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru