Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_428282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3829/13 Москва 25 марта 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству поданного 21.02.2013 заявления общества ответственностью «Техносервис», г. Тюмень с ограниченной о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 25.01.2013, принятых по делу № А81-1002/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, прилагаются копии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

К поданному заявлению не приложена копия решения суда от 30.07.2012 по указанному делу, о чём Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации составлен акт от 22.03.2013.

Возвращение заявления по названному основанию не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, и при соблюдении требований, установленных положениями статей 292, 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Техносервис», г. Тюмень о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2013, принятых по делу № А81-1002/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru