246_428304 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-3358/13 Москва Судья 25 марта 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикяна А.М., рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» (город Москва) от 15.03.2013 № 107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-12181/11-127-100, Москвы постановления от 03.04.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Настоящее заявление подано лицом, не участвующим в деле.
Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве ответчика федерального государственного унитарного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» на федеральное государственное казенное учреждение «Гостиница «Комета» МВД России» отказано.
Заявитель ссылается на нарушение его прав и законных интересов как правопреемника истца.
Вместе с тем заявителем в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) не представлено доказательств выбытия истца из спорного правоотношения.
В связи с этим суд считает необходимым применительно к части 1 статьи 128 Кодекса оставить заявление без движения на срок до 15.04.2013 и предложить заявителю в течение указанного срока предоставить доказательства реорганизации федерального государственного унитарного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» (ответчика) на федеральное государственное казенное учреждение «Гостиница «Комета» МВД России».
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление федерального государственного казенного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» (город Москва) от 15.03.2013 № 107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012 по делу № А40-12181/11-127-100, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 по тому же делу оставить без движения на срок до 14.04.2013 г.
Предложить федеральному государственному казенному учреждению «Гостиница «Комета» МВД России» в срок до 15.04.2013, предоставить доказательства реорганизации федерального государственного унитарного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» (ответчика) на федеральное государственное казенное учреждение «Гостиница «Комета» МВД России», направив соответствующие документы в надлежаще заверенных копиях, в том числе приложив Распоряжение заявлении Правительства федерального Российской государственного Федерации, казенного указанное в учреждения «Гостиница «Комета» МВД России» (город Москва), от 15.03.2013 № 107.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 15.04.2013.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию настоящего определения в адрес федерального государственного казенного учреждения «Гостиница «Комета» МВД России».
Судья А.М. Хачикян