Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_429082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4130/13 Москва 26 марта 2013 г.

Судья Петрова Высшего С.М.

учреждения Арбитражного рассмотрела города Суда заявление Москвы Российской Федерации государственного казенного «Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы» (ул. Маросейка, д. 11/4, стр. 3, Москва, 101000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-13301/12-117-124, Москвы постановления от 28.06.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2012 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы» к обществу с ограниченной ответственностью «МСитиДевелопмент» (Дмитровское шоссе, д. 25, корп. 1, Москва, 127550) о понуждении выполнить обязательство по предоставлению надлежащего обеспечения обязательств по государственному контракту от 16.07.2011.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы» на основании платежного поручения от 05.03.2013 № 95 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-13301/12-117-124, Москвы постановления от 28.06.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы» из федерального бюджета 2 000 рублей 3 государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 05.03.2013 № 96.

Направить настоящее определение заявителю.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru