758_429053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3823/13 Москва 26 марта 2013 г.
Судья Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Панацея» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2012 по делу № А24-2392/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2012 с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Панацея» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Мамедовым Р.Ф., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Мамедова Р.Ф. на его подписание.
Согласно процессуального части 3 кодекса и части Российской 4 статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Как следует заявления, по делу по делу № А24-2392/2012 Арбитражного суда Камчатского края принималось решение от 27.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда 22.10.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2012.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 22.10.2012 в том числе и с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле. В приложении к заявлению постановление Пятого арбитражного апелляционного суда 22.10.2012 не 3 значится.
Копии решения Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2012 по делу № А24-2392/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2012 прилагаются в одном экземпляре.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Панацея» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2012 по делу № А24-2392/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2012 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров