668_429486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2959/13 Москва 27 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление администрации муниципального образования «Теучежский район» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу №А011217/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2013 по тому же делу, по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея (г. Майкоп) к администрации муниципального образования «Теучежский район» ( а. Понежукай Республики Адыгея) об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр» (далее – предприятие), федеральное государственное учреждение «Земельная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кадастровая палата» по Республике Адыгея, Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям, Зекох А.И., Негуч А.А., Хунагова Ю.А., при участии прокуратуры Республики Адыгея СУД
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к администрации муниципального образования «Теучежский район» (далее – администрация) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, Тлюстенхабльский поселковый округ, путем аннулирования (исключения) из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведений:
- о земельном участке с кадастровым номером 01:06:2500001:314 площадью 400 кв. м, расположенном по адресу: Теучежский район, вдоль автомагистрали М-4 «Дон» км 1343+860м, справа;
- о земельном участке с кадастровым номером 01:06:2500001:315 площадью 900 кв. м, расположенном по адресу: Теучежский район, вдоль автомагистрали М-4 «Дон» км 1343+910м, справа;
- о земельном участке с кадастровым номером 01:06:2500001:439 площадью 400 кв. м, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, вдоль автомагистрали М-4 «Дон» км 1343+840м, справа.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 иск удовлетворен, производство 01:06:2500001:439 прекращено.
в отношении требований по участку 3 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.01.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что правопредшественнику предприятия - Краснодарскому осетрово-рыбоводному заводу ПО «Адыгрыбхоз» был оформлен государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей серии РА-2 № 000721, согласно которому предприятию предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок несельскохозяйственного назначения общей площадью 285,63 га.
В 2006 году было оформлено землеустроительное дело по установлению на местности границ расположенного в Тлюстенхабльском объекта округе землеустройства, Теучежского района Республики Адыгея, предоставленного в постоянного (бессрочное) пользование предприятию на основании указанного государственного акта, участку присвоен кадастровый номер 01:06:2500001:58.
В ходе проведения кадастровых работ с целью регистрации права федеральной собственности на участок 01:06:2500001:58 выявлен факт его наложения на спорные земельные участки.
4 Полагая, что в результате формирования спорных участков были нарушены права Российской Федерации и предприятия, управление обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств, учитывая показания вызванных в судебное заседание свидетелей, суды пришли к выводу о том, что спорные участки, сформированные в соответствии с распоряжениями администрации, расположены в границах участка 01:06:2500001:58, относящегося в силу закона (пункта 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации») к федеральной собственности.
В этой связи, учитывая положения абзаца 12 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные распоряжения администрации суды не признали в качестве надлежащего основания проведения землеустроительных работ и кадастрового учета спорных земельных участков в границах федеральных земель.
Также судами дополнительно отмечено, что в нарушение положений статей 38-40 Федерального недвижимости» при закона формировании «О государственном спорных земельных кадастре участков, местоположение границ указанных участков не было согласовано с правообладателями смежного земельного участка - Российской Федерации (собственником) и предприятием (пользователем на праве постоянного (бессрочного) пользования).
Указанные представленных выводы в сделаны материалы дела судами по доказательств, итогам оценки оснований переоценки которых у суда надзорной инстанции не имеется.
для 5 При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации суды удовлетворили иск, прекратив производство в отношении участка 01:06:2500001:439 применив правила о подведомственности дел арбитражному суду (статьи 27-28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А01-1217/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева