Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_429411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4311/13 Москва Коллегия 27марта 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела ходатайство гражданки Болотовой О.Ю. о приостановлении исполнения определения от 08.06.2012 по делу №А41-8173/2008 Арбитражного суда Московской области.

Суд

установил:

заявитель (гражданка Болотова О.Ю.) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 08.06.2012 по делу №А41-8173/2008 Арбитражного суда Московской области, постановления от 10.09.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 24.12.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 27.03.2013 № ВАС-4311/13 и возбуждено надзорное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения от 08.06.2012 по делу №А41-8173/2008 Арбитражного суда Московской области.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения определения от 08.06.2012 по делу №А41-8173/2008 Арбитражного суда Московской области и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

определил:

ходатайство заявителя гражданки Болотова О.Ю. о приостановлении исполнения определения от 08.06.2012 по делу №А41-8173/2008 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru