90_429459 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1769/13 Москва 27 марта 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮниСтрой» от 18.02.2013 № 27 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2013 по делу № А75-734/2011 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2012 в отношении ООО «Нефтедорстрой» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тебенко Е.А.
В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Тебенко Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником безналичным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 платежом в адрес ООО «ЮниСтрой» денежных средств в размере 8 489 878 рублей 81 копейки.
Определением суда от 24.10.2012 утверждено мировое соглашение, заключённое 20.09.2012 между конкурсным управляющим должником и ООО «ЮниСтрой» в лице директора Павлова В.Д., согласно условиям которого ООО «ЮниСтрой» выплачивает конкурсному управляющему должником денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а конкурсный управляющий отказывается от своих требований об оспаривании сделки по перечислению безналичным платежом в адрес ООО «ЮниСтрой» денежных средств в размере 8 489 878 рублей 81 копейки.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Нефтедорстрой» Тебенко Е.А. к ООО «ЮниСтрой» об оспаривании сделок должника прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 13.02.2013 определение суда первой инстанции от 24.10.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленного судебного акта, суд кассационной инстанции, проверяя законность и обоснованность определения суда первой инстанции, пришел к выводу, что судом первой инстанции не 3 учтено, что результат рассмотрения вопроса об оспаривании сделки должника влияет на возможность более полного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 616 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А75-734/2011 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 13.02.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенёва Судья И.В.Разумов 4