415_430131 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4181/13 Москва Судья 28 марта 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. рассмотрел заявление Хейфица Игоря Борисовича (г. Москва) от 26.02.2013 № 01/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2012 по делу № А14-604/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «РАВ Агро-Про» (Воронежская область), уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса акционерному обществу Российской Федерации, «Регистраторское к закрытому общество «СТАТУС» (г. Москва) и открытому акционерному обществу «Родина» (Воронежская область) о понуждении регистратора изменить информацию путем аннулирования записи в реестре акционеров ОАО «Родина» по лицевому счету общества о переходе к ЗАО «РАВ Агро-Про» прав на 30 431 акцию Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ОАО «Родина» на основании договора купли-продажи от 13.01.2010 как ошибочную и не соответствующую действительности, и понуждении ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» внести запись по лицевому счету о переходе к ЗАО «РАВ Агро-Про» прав на 30 431 акцию ОАО «Родина» на основании соглашения об отступном от 13.01.2010, а также обязании ОАО «Родина» подать в ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» передаточное распоряжение о переходе к ЗАО «РАВ Агро-Про» прав на 30 431 акцию ОАО «Родина», в котором в качестве оснований перехода акций должно быть указано соглашение об отступном от 13.01.2010.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хейфиц И.Б.
Судья
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Хейфица Игоря Борисовича от 26.02.2013 № 01/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области постановления Девятнадцатого от и 01.08.2012 от 13.04.2012 по делу арбитражного постановления Федерального № А14-604/2012, апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья А.И. Бабкин