Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_430684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1898/13 Москва 29 марта 2013 г.

Судья Высшего Н.В.Павлова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЛТЕХ-Подъемные технологии» (далее – общество, заявитель) от 25.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2013 № ВАС-1898/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-182/2012 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛТЕХ-Подъемные технологии» (г.Химки Московской области) к открытому акционерному обществу «Союз промышленности «РосПром» (Москва) о взыскании 3 000 000 рублей основного долга и 144 375 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

предъявляемых заявление главой 36 подано Арбитражного с нарушение требований процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Коллегиальным составом судей определением от 11.03.2013 № ВАС-1898/13 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-182/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Общество обратилось с жалобой на определение об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела и просит отменить вынесенное определение от 11.03.2013 № ВАС-1898/13.

Заявителю разъясняется, что из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями его главы 36 следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрено.

Поскольку данное заявление общества подано с нарушением порядка подачи заявления, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТЕХПодъемные технологии» от 25.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2013 № ВАС-1898/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-182/2012 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 18 листах возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru