253_430214 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2977/13 Москва Коллегия 29 марта 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.02.2013 № 06-22/1186 Омской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2012 по делу № А46-4613/2012 Арбитражного суда Омской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гранд» (г. Омск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения от 06.02.2012 № 13-01-24/1142 Омской таможни (далее – таможня) об отказе в возврате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, а также об обязании таможни принять решение о возврате ввозной таможенной пошлины в размере 1 022 200 рублей 81 копейки и налога на добавленную стоимость в размере 183 996 рублей 32 копеек., уплаченных в соответствии с декларацией № 10610050/260911/0004896, ввозной таможенной пошлины в размере 1 024 781 рубля 01 копейки и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налога на добавленную стоимость в размере 184 460 рублей 58 копеек, уплаченных в соответствии с декларацией № 10610050/260911/0004895, ввозной таможенной пошлины в размере 1 020 910 рублей 64 копеек и налога на добавленную стоимость в размере 183 763 рублей 91 копейки, уплаченных в соответствии с декларацией № 10610050/260911/0004898.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2012 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.
Федеральный постановлением арбитражный от 15.11.2012 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что тарифы таможенных пошлин в рассматриваемом случае следует определять на момент подачи обществом транзитных деклараций, а не на момент подачи деклараций на товары при осуществлении процедуры выпуска для внутреннего потребления.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А46-4613/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2012 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий