668_430418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству № ВАС-2953/13 Москва Судья 28 марта 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Майтакова В.Р.
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 № 418 недействующим в части пункта 7.4.4 и не соответствующему части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункту 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Майтаков В.Р. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого бесхозяйного и иного имущества, имущества, а также обращенного конфискованного, в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 № 418 недействующим в части пункта 7.4.4 и не соответствующему части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункту 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
Названное заявление по форме, содержанию и перечню прилагаемых к нему документов соответствует требованиям статей 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь нормами статей 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять предпринимателя к производству Майтакова В.Р.
заявление к индивидуального Федеральному агентству по 3 управлению государственным имуществом о признании Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 № 418 недействующим в части пункта 7.4.4 и не соответствующему части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункту 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить заседание (собеседование), которое состоится 22 апреля 2013 г. в 13 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д.
12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления вопросам; представить отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с оспариваемого которой акта кодекса Российской обязанность доказывания федеральному Федерации, в соответствия конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также 4 обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт. Направить копию отзыва заявителю заблаговременно до предварительного судебного заседания.
тел. помощника судьи: (495) 608-12-15 Судья Е.Е. Борисова