569_431013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4191/13 Москва 01 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КРАЙС-С» от 21.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2012 по делу № А45-15363/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (630099, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 80, оф. 524; далее – общество «Навигатор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙС-С» (630040, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Новосибирск, ул. 1-ая Грузинская, д. 32/1; далее – общество «КРАЙСС») о взыскании 16 305 615 рублей задолженности по оплате выполненных подрядных работ по договору от 02.06.2010.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2012 исковые требования удовлетворены частично в сумме 3 714 967 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.12.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «КРАЙС-С» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что в нормах материального и процессуального права отсутствует возможность уменьшения размера убытков путем составления пропорции.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что ответчик получил результат работ, который по стоимости значительно превышает размер согласованной в договоре цены.
Установив наличие потребительской ценности результатов работ, которые находятся во владении ответчика, суды определили размер затрат ответчика на устранение недостатков работ пропорционально всему объему работ и их договорной стоимости.
Доводам общества «КРАЙС-С», приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества «КРАЙС-С» и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-15363/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю.Валявина