151_431058 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-3989/13 Москва 01 апреля 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Маковской А.А., Попова В.В.
ходатайство открытого начальника работ" (ответчика), судьи Моисеевой рассмотрела акционерного в Е.М., судебном общества "494 судей заседании Управление г. Бронницы Московской обл. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2013 по делу № А41-32612/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (далее - общество "Стройгазконсалтинг") к открытому акционерному обществу "494 Управление начальника работ" (далее - общество "494 УНР") о признании недействительными и порочащими деловую репутацию общества "Стройгазконсалтинг" сведений, содержащихся в письме общества "494 УНР" исх. № 501/г от 04.07.2011 за подписью генерального директора А.И. Кима, направленное в адрес члена правления, начальника департамента стратегического развития открытого акционерного общества "Газпром" (далее - общество "Газпром") В.В. Русаковой (вх. 113501 от 05.07.2011):
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - "С мая 2011 г. подрядчик ООО "Стройгазконсалтинг" с целью увеличения прибыли, пытается подменить в проекте, на км 30 - км 167 "Автодороги КС Воркутинская - КС Ярынская" объемные геоячейки "Прудон-494" другим контрафактным материалом" (второй абзац письма);
- "ОАО "494 УНР"... выражая свою обеспокоенность на предмет безопасности конструкций особо важных объектов, просит Вас вмешаться с целью недопущения применения контрафактного материала на объекте ОАО "Газпром" и пресечения попыток ущемления наших прав на интеллектуальную собственность" (третий абзац письма);
об обязании общества "494 УНР" направить в адрес члена правления, начальника департамента стратегического развития общества "Газпром" В.В. Русаковой, новое письмо с опровержением ранее изложенной информации;
взыскании 1 000 000 000 рублей в качестве возмещения морального (репутационного) вреда причиненного истцу.
Третьи лица: закрытое акционерное общество Производственностроительное Объединение акционерное общество "Уренгойпромгражданстрой", "Ямалгазинвест", Федеральной закрытое службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2013 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 21.03.2013 принято к производству заявление общества "494 УНР" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
3 Общество "494 УНР" направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Исходя из представленных материалов, суд установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества "494 УНР" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области 18.05.2013 по от 18.05.2013 по делу № А41-32612/2011.
Приостановить исполнение решения от делу Арбитражного суда Московской области № А41-32612/2011.
Председательствующий Е.М.Моисеева Судья А.А.Маковская Судья В.В.Попова