Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_430796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4536/13 Москва Судья 1 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО «ЮФ «Винник и партнеры» (г. Омск) от 28.03.2013 № 290 о пересмотре в порядке надзора определения от 17.10.2012 по делу № А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 01.03.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданное ООО «ЮФ «Винник и партнеры» ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит возвращению по следующим основаниям.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Абзацем 7 пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, соответственно такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление ООО «ЮФ «Винник и партнеры» (г. Омск) от 28.03.2013 № 290 о пересмотре в порядке надзора определения от 17.10.2012 по делу № А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство ООО «ЮФ «Винник и партнеры» о приостановлении исполнения судебных актов возвратить заявителю.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru