610_431088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4037/13 Москва 1 апреля 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецупак» (город Москва, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 по делу № А40-85166/12-148-808, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 по тому же делу по заявлению общества к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (город Москва, далее – административный орган, управление) о признании незаконным постановления от 06.06.2012 № 07-12/80/82ПЮЛ2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
об 2 административных правонарушениях с наложением наказания в виде взыскания 200 000 рублей штрафа,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые статьей 304 судебные Арбитражного акты, не находит установленных процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Суды всех инстанций установили отсутствие нарушений административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности и доказанность управлением наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
3 Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.
Доводы Арбитражного общества оснований, процессуального установленных кодекса статьей Российской 304 Федерации, не содержат.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-85166/12-148-808 Арбитражного города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева