111_431583 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4572/13 Москва Судья 02 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Огаркина Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2012 по делу № А659821/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу данного заявления,
установил:
ходатайство Огаркина Н.А. о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, и поданное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов было подано заявителем – Огаркиным Н.А. 19.03.2013 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного трёхмесячного срока, исчисляемого со дня (20.09.2012) вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 20.09.2012, принятого по делу.
При рассмотрении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не установлено уважительных причин пропуска названного возможности срока, поскольку заявитель не был лишён через уполномоченного представителя своевременно обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Огаркина Н.А. о восстановлении срока на подачу указанного заявления отказать, и поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А65-9821/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3