246_431384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3835/13 Москва 02 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление кредитора Степанова Виктора Петровича (г.
Саратов) от 06.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2012 по делу № А57-5725/2010, постановления Двенадцатого от и 17.09.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 07.12.2012 по тому же делу о признании жилищностроительного кооператива «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2011 жилищно-строительный кооператив «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный суд Саратовской области 21.09.2011 вынес определение о применении при банкротстве ЖСК «Капитель-2002» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом), прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2012 производство по делу возобновлено.
В Арбитражный суд Саратовской области 17.04.2012 обратилась Медведева Нина Константиновна с требованием о признании ее требования о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры № 131 (по предварительному плану) на 9 этаже 14-этажной блок-секции «И» (2 очередь строительство) проектной площадью 66,22 кв. м, в кирпичном многоэтажном жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-им Дегтярным пр., 4-ым Волжским проездом в Октябрьском районе г.
Саратова, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ЖСК «Капитель-2002».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 определение суда первой инстанции от 09.07.2012 оставлено без изменения.
3 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.12.2012 определение суда первой инстанции от 09.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.09.2012 оставил без изменения.
Заявитель не согласен названными судебными актами о включении требований Медведевой Н.К. и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
В связи с этим срок закрытия реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений исчисляется с даты получения участником строительства уведомления арбитражного управляющего об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника 4 строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
Как установлено судами, конкурсный управляющий ЖСК «Капитель-2002» не представил доказательств направления уведомлений о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
В связи с этим суды удовлетворили требования Медведевой Н.К.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-5725/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ И.В.Разумов