Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_431614 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 4460/13 Москва 2 апреля 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Банк «Кузнецкий», г.Пенза (далее – Банк, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 по делу № А49-5609/2012,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 по делу № А49-5609/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 по делу № А49-5609/2012.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, не установил наличия предусмотренных в вышеприведенной статье оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство открытого акционерного общества «Банк «Кузнецкий», г.Пенза о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 по делу № А49-5609/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья Р.Г. Балахничева Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru