602_431456 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3803/13 Москва 2 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» (ул. Бограда, д. 144 «А», г. Красноярск, 660021) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу №А33-20618/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «МРСК Сибири» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (ул. П. Железняка, д. 46, г. Красноярск, 660133) об обязании возвратить излишне уплаченный налог.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (далее – инспекция) об обязании возвратить 24 002 235 рублей излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2012 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Из судебных актов следует, что основанием для обращения общества в суд послужил отказ инспекции возвратить излишне уплаченную за 2005 год сумму налога на прибыль, с заявлением о возврате которой общество обратилось в инспекцию 01.11.2011.
Указанная сумма образовалась у общества вследствие неправильного отражения затрат, подлежащих отнесению в 2005 году, в предшествующем 3 налоговом периоде, что было установлено арбитражными судами при рассмотрении дела № А46-14591/2007 Арбитражного суда Красноярского края.
Отказ инспекции был обусловлен пропуском обществом трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на неправильное признание судами момента, когда оно узнало о наличии излишней переплаты. По его мнению, таким моментом является дата принятия Восьмым арбитражным судом постановления от 30.12.2008 по делу № А46-14591/2007.
Суды пришли к выводу, что об излишней уплате общество должно было узнать не позднее даты перечисления в бюджет соответствующих сумм налога.
При этом суды учли обстоятельства, связанные с образованием спорной переплаты, установленные судами по делу № А46-14591/2007.
Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых актов коллегия судей не установила.
С учетом изложенного снований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-20618/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.05.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко