877_431303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4512/13 Москва 02 апреля 2013 г.
Судья В.В.Попов Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерации Сельскохозяйственной артели «ВОСХОД» (г. Ленск) № 13-15 от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2012 по делу № Сельскохозяйственной А58-5602/2012, артели «Восход» принятого по к муниципального Главе заявлению образования "Ленский район" о признании бездействия незаконными.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке законности указанного акта.
Оспариваемый судебный акт – определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2012. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по делу истёк 08.02.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено заявителем по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.03.2013 согласно оттиску штемпеля на конверте, т.е. с нарушением установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ трехмесячного процессуального срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
При этом в ходатайстве № 13-16 от 15.03.2013, направленном совместно с рассматриваемым заявлением, Сельскохозяйственная артель «Восход» не обосновала причины пропуска срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении срока отправки указанного судебного акта Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), заявителем не представлено.
Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора указанного судебного акта не имеется, поданное Сельскохозяйственной артелью «Восход» заявление подлежит возвращению.
3 Руководствуясь статьями 292 и 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2012 отказать.
2. Заявление Сельскохозяйственной артели «ВОСХОД» № 13-15 от 05.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2012 по делу № А58-5602/2012 возвратить заявителю.
3. Направить копию настоящего определения Сельскохозяйственной артели «ВОСХОД» (г. Ленск).
Приложение: заявление с приложенными документами.
Судья В.В.Попов