660_431559 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4489/13 Москва 02 апреля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТ-СТРОЙ» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2013 по делу № А60-17762/2012 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ответственностью ЮНИОН» «ВЕРТ-СТРОЙ» к о обществу взыскании с ограниченной задолженности по договору и неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТ-СТРОЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЮНИОН» о взыскании неустойки, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2012 по настоящему делу первоначальный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью.
В результате зачета с ООО «ВЕРТ-СТРОЙ» в пользу ООО «Строительная компания ЮНИОН» взыскано 4 690 707 рублей 90 копеек долга.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения первоначального иска о взыскании неустойки и в указанной части первоначальный иск удовлетворен полностью.
В результате зачета с ООО «ВЕРТ-СТРОЙ» в пользу ООО «Строительная компания ЮНИОН» взыскано 7 769 698 рублей 95 копеек, в том числе 4 690 707 рублей 90 копеек долга и 3 078 991 рубль 05 копеек неустойки. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРТ-СТРОЙ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения одного из оспариваемых судебных актов по данному делу – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2013.
В качестве обоснования заявленного ходатайства общество указывает предотвращение убытков заявителю.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда 3 может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта.
Документально необоснованные доводы, основанные на предположениях заявителя, о неплатежеспособности ООО «Строительная компания «ЮНИОН» (истца) и затруднительности поворота исполнения судебного акта в связи с финансовыми затруднениями истца не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного судебная коллегия не может признать необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТСТРОЙ» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2013 по делу № А60-17762/2012 Арбитражного суда Свердловской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина Судья А.А.Поповченко