Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_431978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3478/13 Москва 03 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента транспорта Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Пятнадцатого арбитражного от и Федерального 12.10.2012 определения арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по делу № А32-35741/2010 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие «Авто-Лидер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по транспорту и связи Краснодарского края (далее – департамент) от 03.11.2011 № 502 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 6.4 Закона Краснодарского края № 168-Кз.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2011 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 производство по кассационной жалобе прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2012 по делу А32-7839/2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2012, решение департамента, выразившееся в уведомлении от 20.11.2009 № 60-5197/0904-07 о прекращении договорных отношений с обществом по договору № П-40/5-08 от 26.12.2008 на осуществление регулярных маршрутных перевозок признано незаконным, поэтому, указанное обстоятельство имеет для рассматриваемого дела преюдициальное значение, в связи с чем привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.4 Закона Краснодарского края № 168-Кз незаконно.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы департамента, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела А32-35741/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления суда 12.10.2012 от Пятнадцатого и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru