111_431921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4611/13 Москва Судья 03 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Павлий Т.В. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А33-1252/2012 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Согласно абзацу первому части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В нарушение требования, установленного названной процессуальной нормой, к поданному заявлению не приложены оспариваемые судебные акты и другие судебные акты, принятые по указанному делу.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, предусмотренных положениями статей 292, 294 АПК РФ.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Павлий Т.В.
о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А33-1252/2012 Арбитражного суда Красноярского края, возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова