570_431981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-16819/11 Москва Коллегия 3 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Лобко В.А.), судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей» Павлова Максима Владимировича от 02.04.2013 о принятии обеспечительных мер по делу № А41-18912/09 Арбитражного суда Московской области,
установила:
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей» (далее – завод, должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный заводом суд Московской области с требованиями о признании недействительными сделок от 30.05.2008 и от 29.09.2009, предметом которых являлась доля в уставном капитале общества с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика» в размере 45,36 процента, и о применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2012 требования управляющего удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2012, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Представитель собрания кредиторов завода обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых постановлений апелляционного и кассационного судов, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2013 заявление принято к производству.
Впоследствии представитель собрания кредиторов завода обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на долю в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Сходненская мебельная фабрика».
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о 3 применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Рассмотрев заявление представителя собрания кредиторов завода, суд пришел к выводу о том, что истребуемая заявителем обеспечительная мера в отношении 100-процентой доли несоразмерна заявленным в рамках обособленного спора требованиями, касающимся доли в размере 45,36 процента уставного капитала. При этом, как следует из ходатайства о принятии обеспечительных мер, в отношении спорной доли (45,36 процента) заявитель не указывает, на долю какого фактического владельца должен быть наложен арест, что делает неисполнимым судебный акт о наложении ареста в этой части, в случае его принятия.
В связи с этим ходатайство о принятии обеспечительных мер в том виде, как оно сформулировано самим заявителем, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей» Павлова Максима Владимировича от 02.04.2013 о принятии обеспечительных мер по делу № А41-18912/09 Арбитражного суда Московской области отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.П. Иванникова судья Ю.А. Киреев