919_431885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4153/13 Москва 03 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Петродворцовая торгово-промышленная компания» (г. Санкт-Петербург) от 12.03.2013 № 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2012 по делу № А56-70257/2011 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Петродворцовая торгово-промышленная компания» о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (арендодатель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Петродворцовая торгово-промышленная компания» (арендатор) о взыскании 146 035 рублей 81 копейки неосновательного обогащения за период с 01.01.2009 по 26.06.2009 и 29 050 рублей договорной неустойки.
Пользование арендатором помещением по окончании срока действия договора аренды без согласия арендодателя явилось основанием для обращения его в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Решением Ленинградской Арбитражного области суда от 29.05.2012, города Санкт-Петербурга оставленным без и изменения постановлением, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.12.2012 указанные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и распределения судебных расходов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арендатор просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд 3 кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-70257/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ И.В.Разумов Судья ______________ А.М.Хачикян