528_431940 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3749/13 Москва 03 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ананьева Ю.А.
(г. Кемерово) от 15.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012 по делу № А27-9546/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального Пенсионного предпринимателя фонда Российской Ананьева Ю.А.
Федерации к Управлению (государственному учреждению) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (пр. Советский, д. 74 «А», ГСП-1, г. Кемерово, 650991) о взыскании судебных расходов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ананьев Ю.А.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее – фонд) судебных расходов в размере 35 809 рублей.
Определением 27.06.2012, Арбитражного оставленным без суда изменения Кемеровской области постановлением от Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012, заявленное требование удовлетворено частично. С фонда в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 19 309 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При взыскании с фонда 19 309 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя суды, проанализировав условия договора оказания 3 юридических услуг, приняли во внимание характер, объем выполненных представителем работ, сложность дела, сделали вывод о том, что судебные расходы в указанном размере отвечают принципу разумности.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А27-9546/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова