Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_432197 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4652/13 Москва 04 апреля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Г.Г.Поповой заявление Департамента земельных ресурсов г.Москвы Арбитражного № суда о пересмотре города А40-50374/12-9-478, в Москвы порядке от постановления надзора 03.08.2012 Девятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПУН» (далее – общество) о признании незаконным выраженного в письме от 24.02.2012 № 33-5-1436/12-(0)-1 отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее – департамент) в предоставлении в собственность общества земельного участка с кадастровым номером 77:07:0007002:123 по адресу г. Москва, ул. Студенческая, вл. 9, а также об обязании департамента принять решение о предоставлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

в 2 собственность указанного земельного участка, подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи.

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов представителем по доверенности К.П.Ефимовым не подписано.

Кроме того, в соответствие с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального пересмотре кодекса судебных Российской актов в Федерации порядке к надзора, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия К.П.Ефимова на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента земельных ресурсов г.Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 3 03.08.2012 по делу № А40-50374/12-9-478, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru