569_432768 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4636/13 Москва 04 апреля 2013 г.
Судья Панова Высшего И.В., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Амурская ЛК» (680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 23 а; далее – общество) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2012 по делу № А73-6175/2012, апелляционного суда от постановления 04.10.2012 и Шестого арбитражного определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 по тому же делу и ходатайство без даты и номера о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель в обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что он не принимал участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 18.03.2013, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства без даты и номера о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская ЛК» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2012 по делу № А73-6175/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова