Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_432727 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3449/13 Москва 5 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В., Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Пройдиной Юлии Сергеевны (г. Калуга) от 19.03.2013 № 34 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу № А23-4212/2011,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Пройдина Юлия Сергеевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу № А23-4212/2011, постановления Двадцатого от и 05.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 11.03.2013 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2013.

Индивидуальным предпринимателем Пройдиной Юлией Сергеевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Пройдиной Юлии Сергеевны (г. Калуга) от 19.03.2013 № 34 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу № А23-4212/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Е.В. Вавилин Судья И.В. Разумов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru