Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_432760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-18152/12 г. Москва 05 апреля 2013 г Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ПО «Коренное» (город Курск) от 18.03.2013 без номера о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 по делу № А40-79131/11 74-348 «Б»,

установил:

в рамках дела о банкротстве потребительского общества «Гарант Кредит» (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011, судом рассмотрено заявление потребительского общества «Коренное» (далее – кредитор) о включении в реестр его требования в размере 92 325 655 рублей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением суда от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2013 № ВАС-18152/12 заявление принято к производству.

Одновременно заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта суда первой инстанции.

Оценив доводы ходатайства, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку оспариваемый судебный акт не предполагает совершение каких-либо исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены на основании статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства ПО «Коренное» (город Курск) от 18.03.2013 без номера о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 по делу № А40-79131/11 74-348 «Б» отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru