78792_432642 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3490/13 Москва Коллегия 05 апреля 2013 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Героев Хасана-32» (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу Арбитражного суда Пермского края №А50-4023/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2012 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Героев Хасана-32» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2012 требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2012, решение суда изменено, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» передать товариществу собственников жилья «Героев Хасана-32» следующую техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 32: план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;
проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом; акты приемки жилого дома от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, газо-, электроснабжения; паспорт на земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления. В части исковых требований о передаче технического паспорта на многоквартирный жилой дом производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество «Героев Хасана-32» просит постановление суда апелляционной инстанции от 21.08.2012 и постановление суда кассационной инстанции от 20.12.2012 отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что собственниками дома по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 32 принято решение о выборе способа управления домом – управление товариществом собственников жилья «Героев Хасана, 32».
Решение собственников оформлено протоколом от 17.04.2009 № 1.
В соответствии с указанным решением общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» было уведомлено о принятом решении собственников спорного многоквартирного дома, о прекращении договора управления с 01.06.2009 и необходимости передачи документации, связанной с управлением многоквартирным домом.
Ответчиком не исполнено требование о передаче технической документации, что послужило поводом для обращения товарищества «Героев Хасана, 32» в арбитражный суд с иском.
Руководствуясь положениями пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами, 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13.08.2006 № 491, суды пришли к выводу о том, что общество «Управляющая компания «Лидер» обязано передать истцу техническую и иную документацию на многоквартирный дом.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении иска в части передачи товариществу «Героев Хасана, 32» паспортов на квартиры, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что технические паспорта на подлежащей квартиры не передаче при являются смене технической способа документацией, управления, поскольку принадлежат собственникам конкретных квартир. В данном случае к 4 общей технической документации может относиться лишь технический паспорт многоквартирного дома и паспорт на земельный участок.
Прекращая производство по делу в части исковых требований о передаче технического паспорта на многоквартирный жилой дом, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли во внимание то, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям по делу № А50-15528/2009.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2009 по указанному делу принят отказ товарищества «Героев Хасана, 32» от иска, производство прекращено.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Доводы заявителя о нарушении норм материального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Пермского края №А50-4023/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и 5 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов