Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_433389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4743/13 Москва 08 апреля 2013 г.

Судья Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Байкал Лес», г. Усолье-Сибирское о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2012 по делу № А19-577/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 по тому же делу по иску Агентства лесного хозяйства Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Лес» о взыскании задолженности по арендной плате.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что лицо, подписавшее заявление, является директором общества с ограниченной ответственностью «Байкал Лес».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкал Лес», г.

Усолье-Сибирское Арбитражного суда о пересмотре Иркутской в области порядке от надзора 12.05.2012 решения по делу № А19-577/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru