610_433313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4412/13 Москва 8 апреля 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу № А06-4976/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Сервис» (город Астрахань, далее – общество) о признании незаконным постановления Федеральной таможенной службы от 19.06.2012 № 10000000-89/2012 о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 оспариваемое постановление Федеральной таможенной службы признано незаконным и отменено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2012 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Федеральная таможенная служба просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия в данном случае оснований для привлечения общества к административной ответственности, установив отсутствие в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.
Доводы Федеральной таможенной службы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Несогласие Федеральной таможенной службы с выводами судов по вопросу определения понятия «нарастающий итог» не основано на тексте оспариваемых судебных актов, в которых данные выводы отсутствуют.
3 Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Арбитражного Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А06-4976/2012 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева