610_433301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4609/13 08 апреля 2013 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Исабекова Элмана Саидметовича (город Махачкала; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 по делу № А15-931/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан по заявлению предпринимателя Исабекова Э.С. к Дагестанской таможне (далее – таможня) об обязании возвратить таможенные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 01.02.2013 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу № А15-931/2012 по заявлению предпринимателя к таможне об обязании возвратить таможенные платежи.
Кроме того судом кассационной инстанции рассмотрено заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателя о взыскании с таможни 25000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в суде кассационной инстанции.
Данные требования удовлетворены частично, с таможни в пользу предпринимателя взыскано 5000 рублей судебных расходов, в остальной части требования отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить в части отказа во взыскании с таможни судебных расходов в размере 20000 рублей, как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия Федерации, судей Высшего рассмотрев Арбитражного доводы, Суда содержащиеся Российской в заявлении предпринимателя, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Частично удовлетворяя заявленное предпринимателем требование, суд исходил из принципов соразмерности, разумности и экономической оправданности понесенных предпринимателем судебных расходов на представителя, необходимости обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле.
При этом процессуального суд руководствовался кодекса Российской положениями Федерации, Арбитражного правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении 3 от 21.12.2004 № 454-О, разъяснениями, содержащимися в Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных процессах», и от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
При определении издержек суд размера кассационной подлежащих взысканию инстанции признал судебных заявленную предпринимателем сумму чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств:
продолжительности рассмотрения и степени сложности дела, временных затрат представителя и объема оказанных им услуг; а также с учетом возражений таможни в судебном заседании.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А15-931/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева