877_434285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4938/13 10 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д.
Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Меликян Х.В. (далее – ИП Меликян Х.В., предприниматель) (д. Сбродовка, Саратовский район, Саратовская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 по делу №А57-497/2012, принятого по иску ИП Меликян Х.В. к открытому акционерному обществу "Саратовский завод дизельной аппаратуры" (далее - ОАО "Саратовдизельаппарат"), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области) о признании недействительной в силу ее ничтожности сделки по договору купли-продажи от 24.11.2008 № 15-ПР, заключенному между ОАО "Саратовдизельаппарат" и ТУ Росимущества в Саратовской области, в отношении части земельного участка, находящейся под следующими объектами недвижимости, принадлежащими на праве собственности ИП Меликяну Х.В.: нежилое Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 одноэтажное здание, литера "А1", общей площадью 79,1 кв. м; нежилое строение - сарай, литера "а1", площадью 8,7 кв. м; сооружение - навес, литера "Н", площадью 120,6 кв.
м;
применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи от 24.11.2008 № 15ПР, заключенному между ОАО "Саратовдизельаппарат" и ТУ Росимущества в Саратовской недействительной части государственной регистрации области, сделки, в отношении признании права признанной недействительной собственности ОАО "Саратовдизельаппарат" на часть земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:050379:13, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., 109, общей площадью 1 013 кв. м, находящейся под следующими объектами недвижимости, принадлежащими на праве собственности ИП Меликяну Х.В.: нежилое одноэтажное здание, литера "А1", общей площадью 79,1 кв. м, нежилое строение - сарай, литера "а1", площадью 8,7 кв. м, сооружение - навес, литера "Н", площадью 120,6 кв. м; признании недействительной произведенной Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 23.12.2008 записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 64-64-11/809/2008-008;
по встречному иску ОАО "Саратовдизельаппарат" об обязании ИП Меликяна Х.В. своими силами и за свой счет снести самовольные постройки, расположенные по адресу: г.
Саратов, ул. Чернышевского, 109Б: нежилое одноэтажное здание, литер А1, общей площадью 79,1 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:А1, сооружение-навес, литера Н, общей площадью 120,6 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:Н, нежилое строение - сарай, литера а1, инвентарный № 63:401:001:015633950:а1, возведенные в пределах земельного участка, принадлежащего ОАО "Саратовдизельаппарат", признать право собственности ИП Меликяна Х.В. на самовольные постройки, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, 3 109Б: нежилое одноэтажное здание, литера А1, общей площадью 79,1 кв.
м, инвентарный N 63:401:001:015633950:А1, сооружение - навес, литер Н, общей площадью 120,6 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:Н, нежилое строение - сарай, литера а1, инвентарный № 63:401:001:015633950:а1, возведенные в пределах земельного участка, принадлежащего ОАО "Саратовдизельаппарат", отсутствующим (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Третье лицо – Управление Росреестра по Саратовской области (г.
Саратов), Администрация муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2012, в удовлетворении исковых требований ИП Меликяна Х.В. отказано; суд обязал ИП Меликяна Х.В. своими силами и за свой счет снести самовольные постройки, расположенные по адресу: г.
Саратов, ул. Чернышевского, 109Б: нежилое одноэтажное здание, литера А1, общей площадью 79,1 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:А1;
сооружение - навес, литера Н, общей площадью 120,6 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:Н; нежилое строение - сарай, литера а1, инвентарный № 63:401:001:015633950:а1, возведенные в пределах земельного участка, принадлежащего ОАО "Саратовский завод дизельной аппаратуры" кадастровый № 64:48:050379:0013, в удовлетворении требования ОАО "Саратовдизельаппарат" о признании отсутствующим права собственности ИП Меликяна Х.В. на самовольные постройки, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, 109Б: нежилое одноэтажное здание, литера А1, общей площадью 79,1 кв. м, инвентарный 4 № 63:401:001:015633950:А1; сооружение - навес, литера Н, общей площадью 120,6 кв. м, инвентарный № 63:401:001:015633950:Н; нежилое строение - сарай, литера а1, инвентарный № 63:401:001:015633950:а1, возведенные в пределах земельного участка, принадлежащего ОАО "Саратовский завод дизельной аппаратуры", отказано.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением №ВАС-4938/13 от 10.04.2013 принято к надзорному производству заявления ИП Меликян Х.В. (д. Сбродовка, Саратовский район, Саратовская область) Арбитражного суда №А57-497/2012, о пересмотре в порядке надзора решения Саратовской области от 05.07.2012 по делу постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2012 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 по делу №А57-497/2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
5 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ИП Меликян Х.В., (д.
Сбродовка, Саратовский район, Саратовская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 по делу №А57-497/2012.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль